科技网

当前位置: 首页 >IT

智慧城市成功的要义是每项目标都有明确边界

IT
来源: 作者: 2019-05-14 17:41:35

本文转载自 信息化建设。原标题《 做有边界的 》。亿欧智慧城市对文章进行二次编辑,供读者参考。

智慧城市 建设长期以来,有三大难题挥之不去,即“数据共享”“决策”和“城市大脑”。但三大难题并非来自执行不力,而是项目承担人承诺了不可能完成之目标,随着项目交付期临近,三大难题距离解决反而越来越远。

“老大难”的数据共享

数据共享是资格最久的“老大难”问题,该问题的根源是数据共享无边界性。数据要不要共享是供需双方协商之事,用行政手段推动全面的数据共享违反了经济规律,而且政府数据共享做到何种程度能算完成,并没有边界。

数据共享“迷信”始于信息化早期计算机数据匮乏时代,数据共享成为推广数据库应用的口号。而在时代,数据爆炸与网上搜索的便利已使数据大贬值,数据共享困难已被谷歌、百度、微信、脸书等公司极大缓解,在全球政府数据开放大潮中,继续建立政府内部数据共享系统没有太大意义。

此外,推动政府内部数据共享往往不能区分政府使用数据的两种不同模式,即决策使用数据与操作使用数据,但这两种用法的效益成本大不相同。其中,政府决策使用数据只是为了从数据中获取信息,但决策者获取信息的渠道很多,政府内部数据共享系统仅仅是渠道之一,决策对之并无依赖性;而政府操作使用数据则是政府对社会公共服务的业务,其本质上是政府业务数据的数据处理。这种业务是规范的、流程化的,使用的政府数据是不可替代的。同时,如果需要跨部门的数据合作涉及的部门与数据项并不多,可以通过相关部门之间建立数据整合的专用系统来解决。需要特别指出的是,政府使用数据的两种模式皆不依赖建立政府内部全面的数据共享系统。 

政府有关部门正在积极推动政府数据整合,数据整合的主要效果体现在政府公共服务的效率提高上,如“一号一窗一网”与“最多跑一次”都是政府基层公共服务的改进。公众的获得感得到很大提升,其根本原因是公共服务业务是确定性的,可以用信息技术准确地替代,能够充分发挥信息技术的优势。

政府数据整合对政府决策帮助却不大,因为决策主要靠人脑完成,数据挖掘只能帮助工作人员重组数据以便发现信息,计算机没有信息概念更不具有决策能力,政府获取信息的渠道太多,很容易发生数据整合共享系统淹没于诸多信息渠道之中的情况,所以将数据整合定位在改进政府操作而非改进决策,这是明智的。

大数据中心的烦恼

为赶上大数据潮流,目前许多地方发生匆忙建立了大数据局,管理全部政府数据的情况。

首先,专家们设想大数据能够有力推动政府决策科学化,但令人失望的是大数据应用成功的案例目前都集中在微观领域,特别是 人工智能 机器学习;而对政府有宏观决策有帮助的案例实在罕见。因为数据量巨大并不等于信息全面,有时还恰恰相反。

其次,某些大数据中心想利用大数据共享平台来拉动大数据效应,但企业不愿意提供原始数据,因为有信息安全与隐私保护问题。此外,由于大数据处理成本太高,企业利用大数据的难度也很大,碰到合适数据的概率太低,大数据共享平台经营难有可持续性。

最后,大数据中心的烦恼还来自于对大数据应用的盲目追随,混淆了大数据与常规数据的概念。本是小数据业务硬要贴上大数据的标签,自己搞乱了自己。实际上大数据应用对多数城市是超前的,目前最好的做法是放下大数据,从本地区实际情况出发,以需求为导向管理好常规数据。

城市大脑向何处去

城市大脑重要的问题是可持续生存,这是一个经济学问题,既要有贡献又要低成本。信息技术效益的来源是软件的复用,软件是人类处理事务智慧的形式化,其开发成本很高但复用成本却很低,多次复用才能回收成本创造效益。

城市大脑适合的工作不是攻克难题而是承担政府例行性的工作,这些例行性工作重复率高所以便于回收成本,城市大脑承担例行性任务可以为人们节约宝贵时间去做更有创造性的工作。可以预见的是,在相当长的时间里,城市大脑的决策能力都难以比过人脑,让它在自己的优势领域发挥作用才是合理的选择。

而对于城市大脑设计者提出的“只要数据齐全,城市大脑就能够预测一切事件、解决一切问题”,似乎一旦城市大脑表现不佳就可以把责任推到数据不足上去,这样做并不合理。在不确定性世界中数据齐全是不可能的,决策需要的数据永远是不足的,政府决策都是在信息不足时完成的,数据收齐只是一种奢望,问题产生的速度会胜过传感网建立的速度,数据收集对新业务需求永远是滞后的。

城市大脑需要数据,但随着问题复杂性上升,数据收集的成本会无限增长,以至于超过解决问题的价值;同时城市大脑并没有足够的专业人才应对不断创新的新需求。所以,解决城市大脑问题的唯一办法是给城市大脑的功能划定明确边界,多做重复性、例行性的工作,使其功能与城市的人财物资源相匹配,恰当的边界既能发挥城市大脑的作用又能防止浪费。

除了划定边界,确定性技术的基因决定了城市大脑的优势与劣势,扬长避短是城市大脑业务应遵守的原则,城市大脑不能好大喜功,项目建设就要明确能做的事项,将若干例行性的业务稳定地做好就是很大的功劳,而不要奢望能成为替代人解决复杂问题的智者。

城市大脑应该甘愿做承接规范化业务的“苦力”,让人节省时间与精力去做城市大脑不能胜任的事情。将城市大脑定位放低,做力所能及的事情可以规避后来的许多麻烦。

在智慧城市建设中,没有智慧化系统只有智能化系统,源源不断的智能系统出现,一个个具体问题被智能创新所攻克,所涌现的繁荣就是智慧城市。智慧城市成功最重要的是每项目标都有明确边界,有限制才有成功。

AI如何持续渗透平安城市?安防企业为何纷纷“进军”商业?智慧交通除了“大脑”还该关注什么?如何抓准家庭社区安全零散的市场?

2019年5月23/24日,亿欧将举办GIIS2019中国智慧城市峰会,本次峰会将延续前两次会的主题,邀请知名专家学者、行业龙头企业、标杆初创企业、知名投资人等,聚焦技术在智慧城市领域(平安城市、智能商业、智慧交通、家庭社区安全)的应用现状及未来发展。

活动链接:

https://www.iyiou.com/post/ad/id/795

本文已标注来源和出处,版权归原作者所有,如有侵权,请联系我们。


 •  1天前 技术新动态百度首次对外公布PaddlePaddle全景图4月23日,首届WAVE SUMMIT 2019深度学习开发者峰会在北京举办,这是国内真正意义上第一场深度学习开发者盛会。 会上,百度高级副总裁、深度学习技术及应用国家工程实验室主任王海峰表示,“深度学习推动 人工智能 进入工业大生产阶段,
 •  1天前 智慧城市怎么建?有人认为,先从 智慧社区 开始。社区上承城市,下接家庭,与智慧城市的建设一脉相承。 零壹互联 抓住了社区这个城市的基本单元,以社区为突破口,利用自身“端”、“管”、“云”的全栈技术能力,为社区装上智慧大脑,愿景是“打造虚拟与现实融合的全息智慧环境,实现环境与人的智
未来发展脉搏还需这样做》。亿欧智慧城市对文章进行二次编辑,供读者参考。 2008年, IBM提出“智慧地球”,用新技术手段推动社会发展的理念迅速在全世界得到认同,并形成 “智慧城市”发展理念; 2013年,我国设立了第一批智慧城
当今中国,超500个智慧城市正在如火如荼的建设当中,这种在物联网信息技术支撑下形成的新型信息化城市形态,也已逐步纳入国内外城市发展的重大战略。而作为智慧城市建设的重要部分,“一杆多用”、“智慧
为帮助各地政府管理部门进一步贯彻《国务院办公厅关于压缩不动产登记办理时间的通知》(下称8号文)要求,推进各地不动产登记管理能力的提升,平安集团旗下平安城科近期推出不动产登记平台,通过对不动产登记流程的 再造,打造“1次上门、1窗受理、1套电子材料、1小时办结”的“四个1”极致体验,为不动
 •  6天前 随着智慧城市建设的规模越来越大,关于AI、5G、IOT、大数据、云计算等技术的讨论从未停止过。而今,如何将此类技术落实到各个应用场景成为了智慧城市建设的最大需求,一大批具有创新精神的企业正在思考如何将庞大的智慧城市建设场景化,寻找技术落地新机遇。去年,亿欧举行了两次智慧城市峰会,讨论基于智慧城市建设的AI、5G、IOT
雄安新区 规划的顶层设计已经完成,即将转入大规模的实质性开工建设阶段。”雄安新区自落定之日起,就备受信息智能化、互联网企业青睐,有哪些企业落户雄安?
 •  6天前 本文转载自赛迪网。原标题《赛迪发布“10大智慧城市样板工程”!》。亿欧智慧城市对文章进行二次编辑,供读者参考。据统计,截至2019年2月,全国100%的副省级以上城市、93%的地级以上城市,总计约700多个城市提出或在建智慧城市,有290个国家智慧城市试点,中国已经成为世界上最大的“智慧城市”实施国。然而,我国从推进智
专注科技资讯挖掘,通过关键词过滤科技资讯,提高阅读效率10倍以上。 网站定位极少数高效能人士,精准快速定位资讯,大大提高阅读效率。肠道菌群失调会发烧吗整肠生可以掰开服用吗肠道菌群失调能吃什么

相关推荐